Procurorul Teodor Niță Trimis În Judecată Pentru Probe Fabricate
Acuzații De Cercetare Abuzivă Și Falsificare De Probe
Procurorul Teodor Niță a fost trimis în judecată în cadrul unui dosar care vizează cercetarea abuzivă și manipularea probelor. Conform comunicatului oficial al Parchetului General, acesta este acuzat că a ticluit probe nereale prin coordonarea activităților de modificare a declarațiilor martorilor. Acțiunile sale ar fi avut scopul de a compromite legalitatea procesului penal și de a produce consecințe juridice defavorabile unei persoane cercetate, afectând astfel posibilitatea de a afla adevărul judiciar și derularea echitabilă a procesului penal.
Conflictul Cu Șeful Gărzii De Coastă
Persoana vizată de aceste cercetări abuzive este Silviu Adrian Sima, care a condus Serviciul Prevenire și Combaterea Migrației Ilegale și Infracționalității Transfrontaliere din cadrul Gărzii de Coastă. Tensiunile au început în 2022, când Sima s-a întors în funcție după o detașare la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, cunoscută sub numele de Secția Specială. În perioada în care Sima a fost detașat la această secție, funcția sa a fost ocupată de Petrică Baicam.
Sursele judiciare indică faptul că, la scurt timp după revenirea sa în funcție, Teodor Niță l-ar fi convocat pe Sima la o întâlnire într-un separeu al unei spălătorii auto din Constanța, locație deținută de un apropiat al procurorului. În cadrul acestei întâlniri, procurorul i-ar fi transmis lui Sima să nu modifice nimic în ceea ce privește controalele din Portul Constanța, menționând că Petrică Baicam pusese la punct un sistem care nu trebuia schimbat. Mai mult, Teodor Niță i-ar fi cerut șefului Gărzii de Coastă să îl informeze constant cu privire la tot ce se întâmplă în zona portuară.
Mecanismul Fabricării Dosarului Penal
Situația s-a deteriorat ulterior, când Silviu Adrian Sima și mai mulți polițiști din cadrul Gărzii de Coastă au fost delegați pentru a efectua mai multe acte de urmărire penală. Aceste activități s-au finalizat în anul 2023 cu punerea sub acuzare a lui Petrică Baicam și a lui Laurențiu Cicu, fostul director al Gărzii de Coastă. În acest context, Laurențiu Cicu a fost acuzat că a informat proprietarul unui yacht despre un control iminent al polițiștilor de frontieră, în urma unei sesizări privind traficul de droguri, organizând ulterior o petrecere pe aceeași navă. Petrică Baicam a fost acuzat că a întocmit un document fals pentru a-l ajuta pe Cicu în timpul anchetei.
În anul 2024, un sindicat al polițiștilor de frontieră a depus o plângere împotriva lui Silviu Adrian Sima. La finalul anului respectiv, a început urmărirea penală pentru fals intelectual, fals în declarații, delapidare și șantaj, dosarul fiindu-i repartizat lui Teodor Niță. În loc să respecte prevederile Codului de procedură penală, procurorul ar fi urmărit în principal eliminarea lui Sima din funcție.
Pentru a construi acest dosar, Teodor Niță a chemat la audieri mai mulți ofițeri din cadrul Gărzii de Coastă. Un an mai târziu, aceștia au reclamat la Parchetul General faptul că stilul de anchetă a fost unul agresiv, orientat spre intimidare și direcționarea declarațiilor. Patru dintre polițiști au raportat existența unor paragrafe în documentele oficiale pe care nu le-au rostit niciodată, afirmând că au fost presați să facă anumite declarații sub amenințarea de a deveni suspecți. O polițistă a precizat că cel puțin 30 de informații din declarația sa au fost inventate de procuror, fapt care a dus la demisia acesteia.
Consecințele Juridice Și Clasarea Dosarelor
Strategia de presiune a lui Teodor Niță a dus, la începutul anului 2025, la plasarea lui Silviu Adrian Sima sub control judiciar, cu interdicția de a ocupa funcția de conducere. Ulterior, dosarul a fost împărțit în două și mutat la alte parchete. Infracțiunea de șantaj a fost declinată către DNA, deoarece Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța nu avea competența legală pentru acest caz.
În final, dosarul referitor la șantaj a fost clasat de DNA, iar cel vizând falsul intelectual, delapidarea și falsul în declarații a fost clasat în septembrie 2026 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6. Deși Teodor Niță a susținut că a procedat corect și a exclus orice urmă de subiectivism, acuzându-l pe Adrian Sima de încercare de răzbunare, probele colectate de Parchetul General au indicat manipularea deliberată a probelor.