Sąd Najwyższy Oddalił Zażalenia Sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię zażaleń sędziów Trybunału Konstytucyjnego dotyczących ich zawieszenia w czynnościach służbowych. Organ ten uznał, że nie posiada kompetencji do rozpatrywania spraw związanych z sędziami tego organu.

Decyzja Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia złożone przez Bogdana Święczkowskiego oraz Bartłomieja Sochańskiego. Sędziowie ci próbowali podważyć zarządzenia, które odsuniły ich od pełnienia obowiązków w Trybunale Konstytucyjnym. W uzasadnieniu wskazano, że Izba Odpowiedzialności Zawodowej nie ma właściwości do rozstrzygania spraw dotyczących sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Oznacza to, że organ ten nie może ingerować w status prawny osób sprawujących funkcje w tej instytucji.

Spór O Kierownictwo Trybunałem

Konflikt wewnątrz Trybunału zaostrzył się pod koniec października. Sędzia Anna Korwin-Piotrowska, opierając się na swoim najdłuższym stażu, przejęła obowiązki kierowania organem i zarządziła miesięczną przerwę w pracy dla wspomnianych sędziów. Święczkowski i Sochański nie uznali tych uprawnień, twierdząc, że nie ma podstaw prawnych do ich odsunięcia. W oficjalnym oświadczeniu określili te działania jako bezprawny atak władzy wykonawczej na niezależność sądownictwa. W ramach odpowiedzi na te kroki, jeden z sędziów ogłosił dni wolne od pracy dla personelu instytucji na początku listopada.

Postępowania Prokuratorskie

Równolegle toczą się działania prokuratorskie wymierzone w Bogdana Święczkowskiego. Prokurator generalny złożył sześć wniosków o uchylenie jego immunitetu. Śledztwo obejmuje kwestie związane z zakupem oprogramowania Hermes oraz wykorzystaniem systemu Pegasus. Badane są również przypadki uniemożliwiania niektórym sędziom wykonywania ich obowiązków. Wśród wniosków znalazła się prośba o zgodę na ewentualne zatrzymanie sędziego oraz wystąpienie do sądu o tymczasowy areszt. Ostateczna decyzja w tej sprawie należy do Trybunału Konstytucyjnego.