Ouders Van Slachtoffers Voelen Zich Niet Erkend Door De Rechtbank

Vonnis In Zware Misbruikzaak In Woudenberg

De rechtbank heeft uitspraak gedaan in een schokkende zaak waarin Richard van den B. (57) en zijn ex-vrouw Evertje van E. (34) zijn veroordeeld voor het stelselmatig seksueel misbruiken van jonge kinderen. Van den B. is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 20 jaar, terwijl Van E. 12 jaar de cel in moet. Beiden hebben bovendien tbs met dwangverpleging gekregen, omdat de rechter hen als een gevaar voor de veiligheid van anderen beschouwt. Naast de celstraffen is er een contactverbod opgelegd met de kinderen en hun ouders.

Het misbruik vond plaats terwijl het stel oppaste op kinderen in de leeftijd van 0 tot 10 jaar. De slachtoffers waren kinderen van vrienden en van de broer van Van E. De rechter omschreef de zaak als een misbruikzaak van de buitencategorie, waarbij kinderen die aan de zorg van de verdachten waren toevertrouwd, door middel van dwang zijn verkracht. Om de kinderen rustig te houden en het misbruik te laten vergeten, werd GHB toegediend. Er werden tevens video-opnames van de daden gemaakt.

Onvrede Bij De Gezinnen

Ondanks de opgelegde straffen voelen de ouders van de slachtoffers zich niet voldoende erkend door de rechtbank. Via de organisatie Namens de Familie, die de ouders bijstaat, laten zij weten dat zij grote moeite hebben met het vonnis. Hoewel de gevangenisstraffen acceptabel zijn, is de weigering van de rechtbank om schadevergoeding aan de gezinnen toe te kennen een zwaar punt. De veroordeelden moeten wel een bedrag van ongeveer 20.000 euro per kind betalen aan de slachtoffers zelf, maar de families krijgen niets.

Wout Dekker van Namens de Familie benadrukt dat beide gezinnen psychisch en financieel volledig aan de grond zitten. De financiële steun was voor hen essentieel om weer verder te kunnen gaan met hun leven, wat op dit moment zeer moeizaam verloopt door de impact van de gebeurtenissen.

Onderzoek En Bewijsvoering

De zaak kwam aan het licht nadat kinderen thuis vertelden over wat er tijdens het oppassen gebeurde. Het politieonderzoek leidde tot het ontdekken van foto’s, camerabeelden uit de woning en circa 8.000 pagina’s aan chatberichten. In deze berichten sprak het stel op een denigrerende en minachtende wijze over de kinderen, die zij puur als gebruiksvoorwerpen zagen. Het Openbaar Ministerie vergeleek de impact van deze sadistische daden met die van een moordzaak en schatte dat de kinderen in totaal meer dan 700 keer zijn misbruikt.

Van den B. ontkende het grootste deel van de feiten en claimde dat hij door een seksverslaving niet bewust handelde. Van E. gaf later toe dat zij meewerkte uit angst voor haar toenmalige partner en bevestigde het toedienen van GHB en het vasthouden van de kinderen tijdens het misbruik. De lagere strafmaat voor Van E. is mede te danken aan haar beperkte toerekeningsvatbaarheid, veroorzaakt door eigen trauma’s uit het verleden.

Toekomst Van De Procedure

Het Openbaar Ministerie had aanzienlijk hogere straffen geëist, namelijk 30 jaar voor de man en 20 jaar voor de vrouw. De rechter volgde dit niet volledig omdat niet alle beschuldigingen bewezen konden worden. Zo was er geen direct bewijs voor het misbruik van het allerjongste kind, hoewel de rechter oordeelde dat zij seksueel gecorrumpeerd is omdat er in haar aanwezigheid seks plaatsvond.

Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie heeft nog niet besloten of er in hoger beroep wordt gegaan. Hoewel de straffen lager uitvielen dan geëist, worden ze voor zedenzaken als relatief hoog beschouwd. Ook de advocaten van de veroordeelden hebben nog geen besluit genomen over een eventueel hoger beroep, hoewel de advocaat van Van den B. aangaf dat het wenselijk zou zijn als er nu een streep onder de zaak gezet kan worden.