連邦最高裁がカリフォルニア州の票集計に関する訴えを棄却

選挙集計をめぐる法的争いと最高裁の判断

アメリカの連邦最高裁判所は、間近に迫った中間選挙において、カリフォルニア州の約2万票を集計しないよう求めた政府側の訴えを退ける判断を下しました。この中間選挙は、今後の連邦議会の支?
?権を?
?和?
?と民主?
?のどちらが握るかを決定づける重要な局面にあります。

政府の司法省は、カリフォルニア州?
でアメリカ市民ではない?
が投票用紙を受け取った可能性があると主張していました。そのため、対象となる2万票を他の票から分離し、投票?
が正当なアメリカ国籍を保持していることが確認できるまで集計を停止させるよう求めていました。しかし、連邦最高裁は下級審の判断に対する差し止め請求を退けるという簡潔な判断を示しました。これにより、すでに政府の訴えを退けていた連邦地裁および連邦控訴裁判所の判決が確定し、一部の票を意図的に集計から除外しようとする動きは事実上、阻止される形となりました。

選挙管理当局の反論と政府の強硬姿勢

カリフォルニア州の選挙管理当局は、政府側の主張に真っ向から反論していました。当局は、政府が「非市民」を特定するために用いた手続きや提出した名簿の?
容が不正確であると指摘しています。また、投票がすでに開始されている段階で特定の投票用紙を隔離することは現実的に不可能であり、有権?
が正当に持つ投票権を奪いかねないとの強い懸念を表明していました。

一方で、政府側の対応は極めて強硬なものでした。司法省が州務長官や郡の選挙管理官に書簡を送付した約1週間後には、国土安?
?保障省の武?
職員が各地の郡職員に対し、指示に従って投票用紙を隔離しなければ刑事訴追するとの?
迫的な書簡を届けたことが明らかになっています。司法省は、非市民による投票が有効な票の価値を低下させ、選挙結果を歪める可能性があると主張していました。

不正投票の主張と司法による批判

政府側は長年にわたり、国?
で不正投票が横行していると主張し、特に対策を講じるべきだと訴えてきました。特に、民主?
?支持?
が多い州で導?
?されている郵便投票が、移民による違法な投票を助長し、選挙結果を不当に操作していると繰り返し非難してきました。しかし、多くの研究結果では、実際にそのような不正投票が行われるケースは極めて稀であることが示されています。

この一連の動きに対し、カリフォルニア州中部地区連邦地裁のデイヴィッド・カーター判事は厳しい批判を展開しました。カーター判事は、今回の政府の行動を「選挙に介?
?しようとし続ける一貫した行動パターン」の一部であると断じました。さらに、連邦政府が選挙の直前になって州政府や地方自治体に対し、憲法に基づいた選挙手続きを放棄させ、行政府の意向に従うよう強要しようとしたことは、アメリカの歴史においても前例がない極めて異例な事?
?であると指摘しました。

カリフォルニア州は?
?米で最大の人口を抱える州であり、有権?
登録?
数は約2300万人に達します。州務長官の事務所によれば、投票日の直前にはすでに600万通を?
える郵便投票用紙が届いており、選挙管理体制の維持が重要視されていました。今回の最高裁の判断により、州の選挙手続きはそのまま継続されることになります。