Carl Devos: “De partijvoorzitters moeten rond de tafel. Zo kan het niet verder”

De federale regering kampt met aanzienlijke problemen bij het sluiten van een begrotingsakkoord. Politicoloog Carl Devos wijst erop dat de verwachtingen voor een snelle oplossing onrealistisch waren, aangezien er bij diverse partijen onvoldoende consensus bestond over de concrete maatregelen. Volgens Devos is er te veel tijd verspild aan procedurele discussies in plaats van inhoudelijke debatten over de voorgestelde besparingen.

Gebrekkige Budgettaire Discipline

Veel begrotingsplannen worden volgens Devos behandeld als eenvoudige Excel-overzichten, waarbij bedragen in tabellen worden geplaatst zonder dat het achterliggende beleid grondig is uitgewerkt. Er wordt bijvoorbeeld gerekend op besparingen in de migratiesector en bij langdurig zieken, terwijl eerdere ervaringen uitwijzen dat dergelijke posten vaak minder opleveren dan gepland. Deze oppervlakkige aanpak leidt tot maatregelen die in de praktijk onuitvoerbaar of te complex blijken.

Verslechterd Vertrouwen Binnen De Coalitie

De moeizame onderhandelingen hebben het onderlinge vertrouwen tussen de regeringspartijen ernstig beschadigd. De strategie van bepaalde partijleiders is onder vuur komen te liggen, vooral na het intrekken van een schuldenrem. De spanningen zijn met name voelbaar tussen de centrumrechtse partijen en de enige linkse partner in de coalitie, die een kwetsbare positie inneemt tegenover de oppositie en de vakbonden.

Noodzaak Voor Structurele Hervormingen

Hoewel een staatshervorming kan helpen om de budgettaire situatie aan te pakken, stelt Devos dat sanering op federaal niveau ook zonder dergelijke ingrepen mogelijk is. Hij pleit echter voor bindende afspraken tussen de federale overheid en de deelstaten om de gezamenlijke Belgische schuld te beheersen. Het gebrek aan discipline bij de deelstaten vergroot de collectieve last, wat uiteindelijk negatieve gevolgen heeft voor de gehele welvaartsstaat.